首页>上海时时乐

根据巴斯克地区UPV / EHU大学的一项研究,可以通

发布时间: 2019-01-14

一项研究量化了来自无线电频率源的辐射,并通过个人和现场测量分析了儿童所处的暴露程度。国际期刊“ 环境国际”刚刚公布了该研究小组在UPV / EHU-巴斯克地区大学和Biodonostia研究所,与国际组织合作。

无论是在移动电话,Wi-Fi,蓝牙,电话天线,无线电和电视等方面,无线电频率源的使用都非常普遍,并且有大量信息可以确定这些排放是否会下降或者是不符合建议的水平。然而,关于个人,特别是儿童受到的接触的信息仍然很少,并且在这个问题的专家中,对于这些来源可能对儿童产生的影响存在反对意见。在任何情况下,“需要对儿童暴露的水平进行适当的分析才能进行流行病学研究,为此必须优化方法”,Mara Gallastegi-Bilbao指出。她是这部作品的作者,

这就是为什么这项工作有三重目标:首先,通过现场和个人测量,研究8岁儿童接触无线电频率; 第二,确定对整体暴露计算影响最大的地点和来源; 最后,检查通过现场测量获得的评估是否可以取代个人测量。

为了能够比较这两种方法,在工作过程中进行了个人和现场测量。“近年来,个人测量一直在增加。这种类型的测量提供个人信息,因为参与的人携带一个曝光测量设备。这些测量在金钱和时间方面是一项重大努力,”Gallastegi说。 上海时时乐平台注册。研究人员继续补充说“存在某些缺点,因为携带设备上海时时乐的事实不能使测量正确。由于身体本身的屏蔽效应,曝光减少,因此获得的值不是完全可靠“。除此之外,“参与者的行为各不相同,因为他们在某种程度上意识到他们正在被分析,” 研究员说。无论如何,“我们在三天内对50名儿童的小样本进行了个人测量”,她补充道。相比之下,现场测量是在孩子们日常生活中度过的环境中进行的,换句话说,就是在家里,学校和公园里。考虑到这些地方的暴露水平以及在上海时时乐这些地方花费的时间。 ,计算了TWA(时间加权平均值),“该作品的作者说。加权平均值是对值赋予不同权重的加权平均值。“通过测量装置对104名儿童进行了研究,该测量装置分别对每个来源进行了分析。这种类型的测量不需要花费太多时间,也不会受到屏蔽效应的影响,”她补充说。

根据Gallastegi的说法,“这是第一次对这两种方法进行比较,换句话说,除了在孩子大部分时间都在这些地方进行现场测量之外,还对一个较小的样本进上海时时乐平台注册行了一系列的个人测量。 ”。

“尽管通过一种方法获得的绝对值与另一种方法得到的绝对值不一致,但在将无线电频率来源暴露于一个或另一个上海时时乐平台注册 层次时,没有观察到差异,”Gallastegi说。“对于流行病学研究,我们对了解暴露的确切价值并不感兴趣,但了解儿童是否接触过低,中等或高水平的暴露,因为分类不充分可能导致错误的解释,”研究人员补充说。因此,“基于斑点测量的暴露测量可能是有用的,适合于将儿童分为低,中或高水平的暴露,只要他们在他们大部分日常生活的环境中进行研究,